Від імперських міфів до фактів: історики України пропонують передатувати Дніпро

У Києві відбулася наукова конференція «Деколонізація та проблеми датування міст Південної та Східної України (на прикладі м. Дніпра)». Її організували Інститут археографії та джерелознавства імені М. С. Грушевського НАН України, Український інститут національної пам’яті, Історико-меморіальний музей Михайла Грушевського та Музей історії Дніпра. Про це повідомляє Дніпровська міська рада.

За словами заступника директора з наукової роботи Музею історії Дніпра Святослава Чирука, питання літочислення є важливим для всієї південно-східної України.

«Тривалий час існували російські наративи про утворення міст, і вони створюють хибне враження, що до приходу росіян тут нічого не було. Насправді це не так. Історики Дніпра давно говорять про це, і тепер дискусія вийшла на загальноукраїнський рівень», – зазначив він.

Науковці обговорили процеси містоутворення у XVI–XVII століттях, колонізацію Подніпров’я, козацькі поселення між Дніпром і Доном, а також трансформацію населених пунктів наприкінці XVIII – на початку XIX століть. Окрему увагу приділили ролі Нового Кодака, ранній українсько-татарській активності на Нижньому Дніпрі та міграційним процесам у Старому Самарі.

Заступник голови Українського інституту національної пам’яті Володимир Тиліщак наголосив на важливості регулярних фахових обговорень.

«Це питання загальноукраїнського значення. Досвід Дніпра є показовим для інших регіонів, тому ми підтримали цю ініціативу та залучили науковців з різних областей», – сказав він.

Доктор історичних наук Віктор Брехуненко підкреслив, що місто має всі підстави для офіційного передатування.

«Корені Дніпра сягають початку XVI століття, зокрема 1524 року, коли козаки почали активно освоювати ці землі. У світовій практиці рідко існують абсолютно бездоганні аргументи для датування, тому не варто вимагати неможливого. Потрібно переглянути імперський наратив, який суперечить історичним фактам», – зазначив він.

Історик додав, що навіть у російській імперській традиції визнавали, що Катеринослав був «перезаснованим» з Нового Кодака, що підтверджує козацьке коріння міста. На його думку, рішення про передатування слід ухвалити саме зараз – із подальшим продовженням наукових досліджень.

Нагадаймо, раніше ми писали, що у Дніпрі хочуть змінити офіційну дати заснування міста. Крім того, у Дніпрі планують створити робочу групу для визначення дати заснування міста.