Міська рада Дніпра хоче знести дамби, причали та містки яхт-клубу

Яхт-клуб «Січ» на житломасиві Перемога у Дніпрі відомий далеко за межами нашого міста. Великий парк біля берега з зеленими зонами, кафе і тваринами, які вільно розгулюють серед людей, приваблює до себе відвідувачів зі всієї України.

Але за всієї зовнішньою красою парку можуть приховуватися порушення закону. У лютому 2025 року міська рада Дніпра подала позов проти керівництва яхт-клубу «Січ» за незаконну забудову на самовільно зайнятій землі. Ця новина здивувала, адже мешканці житломасиву Перемоги, екологи та активісти не один рік скаржилася на будівельні роботи, які шкодили річці. Нині усі сторони мають зібратися на чергове засідання, яке заплановане на сьогодні, 22 жовтня, у Господарському суді області. 

Тож, на фоні цього виникає два питання: чому міська рада, яка завжди була лояльною до власників «Січі», пішла до суду і наскільки серйозну шкоду річці і довкіллю завдають будівельні роботи? Ці відповіді ми шукали, розпитавши власника яхт-клубу, екологів і спробували поставити питання міськраді.

Як створювався яхт-клуб та хто ним володіє?

Спершу варто зазначити, що будівництво яхт-клубу планувалося ще в радянські часи, але виключно у якості спортивного об’єкта. Однак, зводити його так і не почали, а коли Союз розпався, то і зовсім про цю ідею забули.

Яхт-клуб «Січ» заснував і побудував дніпровський бізнесмен В’ячеслав Дідик. Володіє ним спільно зі своєю дружиною Вікторією. «Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» було зареєстровано 12 травня 1999 року. 

У 2003 році пан Дідик взяв у міста в оренду земельну ділянку на житломасиві Перемога-6, де раніше були болота, і впродовж наступних років майбутній яхт-клуб із парком розбудовували і приводили до ладу. З 2016 року локація відома під своїм нинішнім ім’ям. 

Як розповідав сам підприємець, «Січ» він звів власним коштом, бо хотів «зробити містянам подарунок». Навіть тваринок і птахів, яких можна годувати у парку, бізнесмен обирав і купував сам.

Зараз об’єкт функціонує як громадська організація «Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ». Окрім зони відпочинку, тут розташоване місце для базування яхт і тренувань з вітрильного спорту.

В які скандали потрапляла «Січ»?

За даними сайту «Громадський контроль», офіційно «Січі» належить лише 1,1324 га землі. Основні претензії від дніпрян та екоактивістів до яхт-клубу полягали в його постійному розширенні, для чого на річці зводились штучні острови – ті самі кілометрові насипи з каміння, будівельного сміття та навіть порід, які добували під час будівництва метро. 

Так, на цих насипах потім з’являються красиві будівлі чи навіть зелені зони, але, за інформацією того ж «Громадського контролю», роботи ведуться без необхідних дозволів, всупереч статті 86 Водного кодексу України.

Масштабні будівельні роботи біля «Січі» розгорнулися з 2015 року. За допомогою важкої техніки знімався верхній шар грунту, викорчовувалися дерева, змінювалася берегова лінія. Все це – на очах місцевих мешканців, але роками невидиме для чиновників та правоохоронців. 

Хоча ні. У 2016 році з цього приводу проти «Січі» таки було відкрито кримінальне провадження, але попри доведення правопорушення, винних до відповідальності не притягнули. Декілька наступних проваджень, відкритих за позовами активістів, теж лишалися без уваги і подальшого розвитку. 

У 2021 році міськрада дозволила «Січі» провести благоустрій території від самого яхт-клубу до кільця на житловому масиві Перемога. А у 2023 році правоохоронці розпочали ще одне провадження через шкоду екосистемі, яку завдають споруди з каменю та піску на воді. Цікаво, що у проєкті будівництва про них зовсім нічого сказано не було, йшлося у публікації Антикорупційної правозахисної ради.

Держекоінспекція оглядала кам’яні насипи, але про результати дослідження не повідомила, посилаючись на таємницю слідства. Так, тоді цим питанням нарешті зацікавились і правоохоронці, однак до конкретних рішень справа так і не дійшла.

Будівельні роботи на Перемозі тривають досі та турбують місцевих жителів і екологів, оскільки засипання водойми шкодить навколишньому середовищу.

Чим будівництво шкодить річці та довкіллю?

Ситуація навколо забудови берегової лінії непокоїть екологів, оскільки своїми діями «Січ» завдає шкоди довкіллю. Про це говорять науковці. Зокрема, гідробіолог Дмитро Кобяков наголошує: поява штучних «островів» суттєво впливає на проточність вод в Дніпрі.

«У природних умовах течія Дніпра в межах міста має слабкий, але сталий характер із достатнім водообміном між основним руслом і прибережними затоками. Втручання у структуру берегової зони змінює напрямок і швидкість течії, що призводить до появи застійних зон. У таких місцях відбувається осідання завислих частинок, накопичення органічних решток та інтенсивний розвиток фітопланктону. У літній період це проявляється у вигляді масового «цвітіння» та дефіциту кисню, який у придонних шарах може знижуватись до критичних значень, небезпечних, зокрема, для риб», – каже науковець. 

Натомість, у місцях, де течія прискорюється, відбувається ерозія берегової лінії. Окремої шкоди воді завдають самі матеріали, які використовуються для створення насипів – будівельне сміття із залишками бетону, скла, цементу, металу та фарби, яке виділяє у середовище іони кальцію, алюмінію, свинцю, цинку та інших важких металів. Там, де течія сповільнена, вода забруднюється швидше і шкідливих речовин концентрується значно більше. 

Через порушення течії у воді зменшується рівень кисню, що шкодить і рибі, зазначає Дмитро Кобяков. 

«Особливо чутливими є судак і окунь. Самці судака, наприклад, охороняють ікру на дні, де потрібна постійна циркуляція. За умов застою ікра швидко вкривається мулом, втрачає доступ повітря і гине. Не менш чутливою є і щука. Помітно страждають лящ та плітка. У періоди інтенсивного «цвітіння» води, спричиненого розвитком синьо-зелених водоростей, у риб часто спостерігаються ураження зябер, що ускладнює дихання», – розповідає гідробіолог. 

Подібні втручання у довкілля і проведення робіт в зонах Водного фонду мають бути під державним екологічним контролем до, під час та після завершення будівництва, каже фахівець. 

«Закон України «Про оцінку впливу на довкілля» вимагає дотримання режиму водоохоронних зон і прибережних захисних смуг, які встановлюються для кожного водного об’єкта. На території прибережної смуги, що для великих річок, зокрема Дніпра, становить не менше 100 метрів, забороняється проведення будь-яких робіт, які можуть спричинити забруднення, засмічення, замулення вод, а також зміну берегової лінії без відповідних погоджень», – наголошує Дмитро Кобяков. 

У чому претензія міськради зараз?

На чергових насипах мають побудувати СПА-центр з басейном, сауною, масажними кабінетами, тренажерним залом і зонами релаксу. Проєкт у 2025 році розробили дніпровські архітектори.

Але чи здійснять задуми власників яхт-клубу? На початку 2025 року будівельні роботи привернули увагу міської ради, яка до того жодним чином не реагувала на звернення мешканців, журналістів та фахівців.  

Мерія звернулася до Господарського суду з позовом до «Січі». Перша згадка у реєстрі судових рішень, датована 24 лютим 2025 року. 

У ній міська рада вимагає забезпечити можливість користування земельною ділянкою площею 26,2 га на березі Дніпра навпроти будинку №134 на вулиці Набережна Перемоги, а також знести об’єкти, які були самочинно на ній зведені. Мова йде про захисні та берегоукріплювальні дамби, причальні містки, хвилеломи тощо. 

У червні Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України подав до суду клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Зокрема, проєктну документацію, експертизи, акти виконаних робіт тощо. 

У липні ГО «Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» попросила надати додатковий термін, щоб зібрати усі необхідні документи по будівництву для розгляду справи. Суд надав відповідачу час до 15 серпня 2025 року. 

У реєстрі від 3 вересня 2025 року повідомляється про поновлення розгляду справи №904/652/25. Підготовче судове засідання було призначене на 9 жовтня 2025 року. За його підсумком, розгляд справи за участю усіх сторін перенесли на 22 жовтня. 

Що говорять у яхт-клубі?

Нам вдалося зв’язатися з власником яхт-клубу «Січ» В’ячеславом Дідиком і отримати коментар з приводу цієї ситуації. В’ячеслав Степанович був лаконічним. Скільки землі наразі належить його клубу – сказати був не готовий, а з приводу судових позовів заявив наступне: 

«Наразі ми очікуємо рішення суду, а займатися балачками я не хочу і не люблю. Усі споруди наші законні. Вже не вперше ми опиняємося в такій ситуації. Просто комусь подобається, що ми робимо, а хтось намагається нас очорнити», – сказав пан Дідик.

З приводу судових процесів ми спробували розпитати і мерію Дніпра, надіславши інформаційний запит 23 вересня 2025 року. З його допомогою ми, зокрема, хотіли дізнатися, які саме земельні ділянки офіційно належать яхт-клубу «Січ», чи були зафіксовані факти самовільного зайняття цих земель і чи раніше контролювало місто екологічний аспект будівництва нових «островів». Однак, реакції на наш запит ми чекаємо досі. Обіцяємо опублікувати позицію міської ради, як тільки нам нададуть відповідь.

Зазначимо, що попри судові тяганини територія клубу залишається відкритою для відвідувачів.

Якщо вам подобається наша робота та ви хочете підтримати редакцію «Міста і річки», вступайте до нашої спільноти. Деталі – у банері нижче.

Зазначимо, що попри судові тяганини територія клубу залишається відкритою для відвідувачів.

Якщо вам подобається наша робота та ви хочете підтримати редакцію «Міста і річки», вступайте до нашої спільноти. Деталі – у банері нижче.

Матеріал створено та опубліковано в межах Програми стратегічної підтримки медіа Львівського медіафоруму. Вона реалізується за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Чеської Республіки в рамках Transition Promotion Program.