Дніпро може змінити дату свого утворення. Які варіанти є?

У місті працює робоча група з істориків, яка має визначити рік виникнення Дніпра. Наше місто має декілька дат, пов’язаних з його історією, але на сьогодні офіційною датою заснування вважається саме 1776-й.

Чому 1776-й рік? У 1776 році Катерина ІІ заклала Катеринослав. Втім, на території сучасного міста існували набагато давніші поселення. Від них і хочуть відштовхуватись під час визначення нової дати, аби вона відображала справжню історію міста, а не імперські чи радянські наративи.

Як визначатимуть дату?

Один із учасників групи – історик і краєзнавець, а нині військовослужбовець 128-ї бригади Дмитро Каюк – розповів, за якими версіями обиратимуть нову дату.

«Є два методи датування населених пунктів. Перший – за найдавнішою згадкою про поселення. Головна умова – щоб від цієї дати й до сьогодні воно існувало безперервно. Це так звана лінійна схема. Другий метод – поліцентрична (або білінійна) схема, коли за основу береться кілька населених пунктів, що існували одночасно, і з них виводиться початок міста», – пояснює Дмитро Каюк.

Лінійна теорія: Новий Кодак

Новий Кодак – це фактично одне з найбільших міст Запорізької Січі. Близько 1775 року, перед її ліквідацією, тут мешкало близько п’яти тисяч людей – на той час це було чимало. Новий Кодак виник у 1645 році як поселення на перетині торговельного шляху та перевозу через р. Дніпро

За словами Дмитра Каюка, Новий Кодак – козацьке поселення кінця XVI – початку XVII століття – належить якраз до лінійної схеми.

Білійнійна теорія: Стара Самар

Поряд із Новим Кодаком важливу роль відігравали поселення Половиця, Кам’янка та особливо Стара Самар (Новобогородицька фортеця), офіційно заснована Іваном Мазепою. Археологічні розкопки свідчать, що поселення на цьому місці існувало ще на початку XVI століття, а серед знахідок – товарна пломба 1524 року.

 

«Стара Самар не підпорядковувалася Новому Кодаку ані адміністративно, ані економічно, але підтримувала з ним тісні зв’язки. Це був окремий центр на лівому березі», – розповідає заступник директора з наукової роботи Музею історії Дніпра Святослав Чирук.

Святослав Чирук також є учасником робочої групи. Він зазначає, що обидві версії мають право на життя. Питання насправді дуже складне і вже багато років викликає неабиякі дискусії серед істориків. Усе залежить від підходу, який оберуть.

«Усі ці концепції доповнюють одна одну. Питання лише в тому, що брати за відлік: місто-метрополію, яке згодом переросло у Дніпро, чи перше поселення козацької агломерації», – пояснює Святослав.

Перші напрацювання для майбутнього рішення історики та науковці мають представити на наступних засіданнях.